Книга тайны и загадки мощей святого александра свирского

На ресурсе вы можете загрузить «Книга тайны и загадки мощей святого александра свирского» в AZW3, МОВІ, DJVU, CHM, PDF, LRF, PRC DOC, TXT, FB2, TCR, LIT, JAR, HTML, EPUB, isilo, RTF! Преподобному пришлось претерпеть снова все то, что он претерпевал в году, когда в советских газетах писали о «восковой кукле».

Мощи Святого Луки, получившего сталинскую премию, доставят в Москву

Теперь сомнения касались природы мумификации, оценки возраста и этнической принадлежности. Для устранения сомнений приведем мнения специалистов. Специалистом, сказавшим заключительное слово по вопросу бальзамирования, является заместитель директора по науке московского Института биотехнологии институт занимается вопросами искусственного бальзамирования: Тело же Преподобного не только не сморщено, но сохранило объемность.

Особого внимания заслуживает мнение консультанта, высказанное в ответ на наше сообщение о мироточении: Таким образом, мнение специалиста биотехнологии подтвердило заключение профессора кафедры нормальной анатомии ВМА И. Гайворонского о том, что обнаруженная в музее ВМА мумия — продукт естественной мумификации. Относительно исследования возраста преподобного Александра Свирского.

При оценке возраста по состоянию костного скелета специалисты отметили расхождение между костным и паспортным возрастом, только рука Преподобного выдавала в нем старика на рентгенограмме — старческое искривление пальцев. Но подобное же расхождение — в пределах двадцати лет — было описано в е годы при оценке возраста мощей святителя Московского Филарета, святителя Московского Иннокентия, архимандрита Антония духовника митрополита Филарета, наместника Троице-Сергиевой Лаврыпаспортный возраст которых на момент преставления составлял 85 лет, возраст же, определяемый по костному скелету, был во всех трех случаях меньше 60 лет.

Таким образом, состояние костного скелета преподобного Александра не является исключением. Для выяснения этнической принадлежности было проведено скрупулезное исследование специалистом антропологом Института антропологии и этнографии РАН. В результате было сделано следующее заключение: В мировой практике антропологические методы исследования являются единственно признанными при определении этнической принадлежности. Использование других, случайных подходов может привести либо к ложным выводам, либо будет свидетельствовать о тенденциозности.

О Епархиальной комиссии по освидетельствованию мощей преп. Александра Согласно канонам, для освидетельствования мощей святых должна быть создана комиссия, состоящая из священников. После захоронения так называемых Царских останков, признанных таковыми государственной комиссией, стало очевидно, что наша Церковь придает серьезное значение научным экспертизам, поэтому первоначально была проведена научная экспертиза.

Научные доказательства «идентификации» мощей были получены, подписались под ними известные ученые Петербурга во главе с членом-корреспондентом РАМИ Ю. Шевченко — нынешним министром здравоохранения. Мог ли игумен монастыря оставить мироточащие мощи в стенах светского учреждения еще на один месяц?

Были поданы два рапорта митрополиту Владимиру. Его Высокопреосвященство оценил этот Божий знак и поставил на рапорте резолюцию: К мощам преподобного Александра с первого дня их появления в петербургском храме во имя святых мучениц Веры, Надежды, Любови и матери их Софии стали приходить и приезжать верующие: Позже нам стало известно, что Святейший Патриарх конфиденциально был предупрежден о том, что возможна фальсификация.